有機肥廠(chǎng)家分析有機肥能不能代替化肥

有機肥廠(chǎng)家分析有機肥能不能代替化肥

　　農作物生產(chǎn)不用化肥行不行？有機肥到底能不能替代化肥？又該如何替代？施肥怎樣科學(xué)配比既能實(shí)現高產(chǎn)又能大限度減輕環(huán)境壓力？這些業(yè)界長(cháng)期以來(lái)探求的熱點(diǎn)話(huà)題，日前有機肥廠(chǎng)家找到了科學(xué)的論斷和答案。

　　日前，有機肥廠(chǎng)家走進(jìn)中國農科院禹城試驗基地，這個(gè)創(chuàng )建于上世紀60年代的試驗基地，已經(jīng)做了30多年的有機肥與化肥配施不同施肥制度長(cháng)期定位試驗，多年堅持不懈的試驗也讓結果更具說(shuō)服力。

　　有機肥廠(chǎng)家看到，試驗基地被劃分成了多個(gè)面積相同的田塊，分別進(jìn)行不施肥、常量化肥、常量有機肥、有機無(wú)機配施、高量化肥、高量有機肥處理，小麥在這些經(jīng)過(guò)不同施肥處理的田塊呈現出明顯不同的景象。

　　在無(wú)肥對照田塊，小麥生長(cháng)得稀疏矮小，與周?chē)飰K形成強烈反差。這個(gè)連續多年完全不用肥料的地塊，畝產(chǎn)頂多有二三百斤，而施用肥料畝產(chǎn)能達到600公斤以上，差別很大，如果當年不施肥立馬就會(huì )減產(chǎn)一半。

　　不用肥料不行，肥料用多了也不行。該基地多年試驗表明，在化肥施用量增加1倍的情況下，產(chǎn)量并沒(méi)有更高，但對環(huán)境的風(fēng)險卻大大增加了。有機肥廠(chǎng)家指出，長(cháng)期超量施用化肥或有機肥，雖然可保證作物高產(chǎn)和土壤肥力，但肥料損失嚴重，環(huán)境問(wèn)題突出：加倍施用化肥的土壤硝酸鹽含量達到每公斤800毫克，即閾值的16倍；加倍施用有機肥的土壤硝酸鹽含量超過(guò)常量化肥，特別是長(cháng)期大量施用有機肥土壤磷素過(guò)度累積的環(huán)境風(fēng)險較高。

　　那么，化肥有機肥相比較，是不是用有機肥更好呢？長(cháng)期的試驗對此給出了明確答案——就對環(huán)境的風(fēng)險而言，在等氮量投入條件下，有機肥的環(huán)境問(wèn)題顯著(zhù)小于化肥。比如，有機肥處理農田氨揮發(fā)較化肥減少94%，土體硝酸鹽累積量?jì)H為化肥處理的1/6。

　　生物有機肥能培肥地力，改善土壤結構，但亦有它的缺點(diǎn)。趙秉強介紹說(shuō)，有機肥供氮能力弱，100%施用有機肥，短期內作物不易獲得高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)。如牛糞冬小麥季供氮量?jì)H相當于化肥的1/3，所以在等氮量投入條件下，初期有機肥增產(chǎn)效果低于化肥，大約12～15年后，有機肥對冬小麥的增產(chǎn)效果可以達到等量化肥水平，有機肥對夏玉米的增產(chǎn)效果要在5年之后才能與化肥相當?！坝袡C肥用多了也有問(wèn)題，雖然氮素的環(huán)境風(fēng)險小，但磷素的環(huán)境風(fēng)險大。我們得出的重要結論是，黃淮海冬小麥-夏玉米農田一半化肥加一半有機肥配合施用，取長(cháng)補短，既能保障高產(chǎn)，又能培肥土壤，還能大大降低農田氨揮發(fā)、土體硝酸鹽累積等環(huán)境風(fēng)險?！?/span>